torek, 20. avgust 2024

ISO 639-3 koda za prekmurščino

Jezikovna koda ISO 639-3 je bila uvrščena 5. februarja 2007, da bi omogočila celovito pokriti vse jezika na svetu. Vsak jezik je dobil tričrkovno ISO 639-3 kodo. Danes vsi znani jeziki imajo to kodo (živi in tudi izumrli). Doslej je registrirano približno 7000 jezikov, vendar se to število vsikdar poveča, saj odkrijejo nove jezike (tudi izumrle, o katerih obstoju pričajo večkrat samo starodavni dokumenti). ISO 639-3 koda slovenščine je slv.


Še dandanes lahko naletimo na vprašanje, ki se furtoma pojavlja: ali je prekmurščina samo narečje ali pa je jezik? Seveda je jezik, ker je nastala knjižna norma v preteklosti ter je bila sposobna samostojno se razvijati in doseči vse stopnje funkcialnosti (v šolstvu, veri, leposlovju, publicistiki in znanosti).

Moj profesor v Mariboru dr. Marko Jesenšek piše v monografiji Prekmurski jezik med knjižno normo in narečjem (2018):

»Prekmurščina je danes narečje, do sredine 19. stoletja, ko se je oblikoval enotni slovenski knjižni jezik, pa je bila tudi ena izmed (pokrajinskih) knjižnih različic« (str. 12).

Martina Orožen namreč meni, da je bila knjižna prekmurščina samostojna samo do druge polovice 19. stoletja. Profesor Jesenšek se velikokrat sklicuje na njeno stališče tudi v svojih monografijah, razpravah in drugih člankih. V monografiji Poglavja iz zgodovine prekmurskega knjižnega jezika (2013) piše: »Prekmurski katoliški pisci so jo (to je t. i. nova slovenščina, poenotena knjižna slovenščina) hitro sprejeli in si prizadevali, da bi jo razširili med svojimi rojaki« (str. 59). To je dokaj težko verjeti. Dovolj je pregledati prekmurske katoliške knjige (Borovnjakove in Kleklove). Seveda je očitno, da so katoličanci prevzeli besede in novotvorbe knjižne slovenščine, toda je prekmurščina tudi v katoliških knjigah ohranila tiste značilnosti, ki jo v veliki meri razlikujejo od knjižne slovenščine. To so glasovi /ü/ in /ö/, sklanjatev in veliko takih izrazov, namesto katerih niti katoličanci niso hoteli uporabiti knjižnoslovenskih izrazov. Tudi je očitno, kadar so prevzeli besede iz knjižne slovenščine, so jih večkrat prilagajali glasoslovnim značilnostim prekmurščine. Npr. skupina je bila spremenjena v knjižni prekmurščini kot sküpina, saj korenje besede je kup, ki je v prekmurščini küp. Razlog prilagajanja je morda preprosta logika.


Odlomek iz prekmurske slovnice Štefana Küharja z Bratonec (1913)

Tele sodobne znanstvene koncepcije o razvoju prekmurskega jezika so tudi lahko malo napačne (vendar je položaj itak boljši, ne kot je bil pred osamosvojitvijo Slovenije, ko so zmeraj podvomili ne le o knjižnojezikovni normativnosti prekmurščine, ampak tudi o njeni kulturni vrednosti). Zato, ker v zvezi z domnevnim (vendar zelo vprašljivim) poenotenjem prekmurščine s knjižno slovenščino furt navedejo le narodno gibanje katoliških ogrskih Slovencev in ne upoštevajo, da je tudi Jožef Klekl st. vztrajal pri nadaljnji rabi knjižne prekmurščine. Nanizal je na razloge, da ima prekmurski jezik bogato književnost in svoje bogastvo bi lahko predal knjižni slovenščini.


Ime Janoša Kardoša se je tesno spojilo s Hodošem, kjer je deloval

Drugo dejstvo, ki ga ne upoštevajo oziroma nimajo ga za pomemben dejavnik: evangeličanski ogrski Slovenci niso sprejeli »nove slovenščine«, vendar so uporabili prekmurski knjižni jezik po svojih normah. To dejstvo preprosto zavržejo s kratkim odgovorom: njihova ustvarjalnost ni knjižna norma in ni merodajna. Razlog odgovora je Janoš Kardoš, ki je bil malce zaplankan, kar se tiče jezika. Seveda priznajo vrednost njegove ustvarjalnosti, saj je veliko knjig napisal in prevedel, kljub temu res ni imel najboljšega jezikovnega čuta. To velja tudi za Frana Levstika. Prekmurščino je preveč arhaiziral ali pa preveč zapletel. Vendar malo jih je bilo, ki so sledili njegovi jezikovni koncepciji. Bili so drugi evangeličanski avtorji, ki bi bili boljši ustvarjalci (in njihov jezik bi bil tudi bolj blizu katoliške prekmurščine ali osrednje knjižne slovenščine!). Ali zakaj niso nastopali? Vzroki so drugačni in jih je treba posebno obravnavati. Kakor pravi profesor Jesenšek:

»…je v zgodovini slovenskega jezika še veliko nerešenih vprašanj, zato je, kot je rekel Škrabec, znova in znova potrebno ostriti slovensko jezikoslovno misel in odkrivati jezik, ki ga imamo, ki ga moramo razvijati, ki ga moramo poznati bolj kot vse druge jezike, ki nas povezuje in ki nam zastavlja vprašanja in prinaša rešitve.«

Prav zaradi tega še ni rešeno vprašanje prekmurščine. Saj knjižna prekmurščina ni prenehala ni v 19. stoletju, niti s priključitvijo Prekmurja k matici. V Kraljevini Jugoslaviji je bil razcvet prekmurskega časopisja in so izdali veliko več prekmurskih knjig kot v Avstro-Ogrski Monarhiji. V ZDA so prevedli in izdali Prisziljeni doktor, ki je prevod Molière-ove komedije Zdravnik po sili (Le Médecin malgré lui). Jezikoslovec Stanislav Bunc v svoji praktični slovnici (1940) posebno omeni: »Svoje posebnosti ima tudi prekmursko narečje, ki se piše že nad dve sto let in se je deloma še do danes ohranilo kot pismeni jezik« (str. 11). V šoli in uradih niso uporabili prekmurščine, vendar niso prepovedali rabe v književnosti in publicistiki.


In če pogledamo, je prekmurščina še danes knjižna norma. Prekmurska književnost je prenehala v času druge vojne (po vojni je bila prepovedana), vendar je samo začasno. Po 1991 je oživela. Časopis Porabje na Madžarskem je oživil publicistiko. Nato pa so začeli objaviti različne knjige avtorji v Prekmurju in rabskem delu Goričkega. Res, da je jezik sodobnih avtorjev drugačen od prekmurskega knjižnega jezika, ki je bil pred drugo svetovno vojno, kljub temu niso velike te razlike. In KAR JE VAŽNO: ti avtorji hočeš nočeš, ampak nadaljujejo književno-literarno tradicijo, saj vsi poznajo prednike. V splošnem se sklicujejo na staro književnost, ko govorijo o svojem delu.

Zato mora dobiti tudi prekmurščina jezikovno kodo ISO 639-3. Tem bolj, ker sta na sosednjem Hrvaškem čakavščina in kajkavščina dobili to kodo.


V takem primeru pride strah: strah separatizma, razklanosti in raznarodovanja. Da bi lahko odpravimo ta strah, poglejmo kako je dobil vőro (võro) jezikovno kodo ISO 639-3 (vro). Vőro je pravzaprav različica estonščine na Južnem Estonskem. Glede svoje zgodovine in književnosti je podoben naši prekmurščini: ima popoln knjižni jezik, ki se je nekoč uveljavil na vsakem funkcijskem področju. Tudi je bil prepovedan, vendar se je njegovo oživljanje začelo že v osemdesetih letih 20. stoletja.

V prošnji do SIL International, ki deli jezikovno kodo ISO 639-3, so opisovali položaj jezika vőro in njegov odnos do estonščine tako:


Logo organizacije SIL International

Prošnja.

Võro is a regional language of Estonia. It is not officially recognised yet. However, the Võro Institute (founded by the Estonian government in 1995) is an Estonian state research and development institution dedicated to the preservation and promotion of the Võro language and culture. Võro is taught as an optional subject mostly at primary level in local schools (26 schools). Moreover it is also taught in University of Tartu. In schools, Võro is used also as a language of instruction in lessons of local history and cultural tradition, literature. In University of Tartu Võro is used as a language of instruction in most lectures of the Tartu University Center for South Estonian Language and Cultural Studies (including South Estonian cultural history, South Estonian literature, folklore, history of the South Estonian literary language etc.).

Prevod: Vőro je regionalni jezik na Estonskem. Uradno še ni priznana. Inštitucija Vőro (ki jo je 1995 ustanovila estonska vlada) je državna raziskovalna in razvojna ustanova na Estonskem, ki se ukvarja z ohranjanjem in populariziranjem vőro jezika ter kulture. Vőro poučujejo kot izbirni predmet večinoma v lokalnih osnovnih šolah (v 26 šolah). Poleg tega se učijo tudi na Univerzi v Tartuju. V šolah se uporablja vőro tudi kot učni jezik pri pouku lokalne zgodovine in kulturne dediščine ter književnosti. Na Univerzi v Tartuju se uporabi vőro kot učni jezik v predmetih Središča za južnoestonske jezikovne in kulturne študije na Univerzi v Tartuju (skupaj s kulturno zgodovino Južne Estonske, južnoestonsko literaturo, ljudskim izročilom, zgodovino južnoestonskega knjižnega jezika ipd.).


Tako se sliša vőro jezik

Almost all Võro speaking population (Võros) are Estonians. Võros are Estonians with Võro linguistic identity, they are linguistic minority or subethnos of Estonia. South Estonian languages Võro and Seto are linguistically very close (Seto is mostly considered as a (sub)dialect of Võro). However, identities of Võros and Setos are different. South Estonian can be used as an umbrella notion for Võro and Seto languages and nearly extinct varieties Mulgi and Tartu. Today the number of children whose first language is Võro is rather small. However, most of them are able to understand and to speak some Võro as a second language. Probably some of them will use it in everyday communication as they grow up. The percentage of the ethnic community who use the language is near 90% but rapid language shift to Estonian only takes place, especially among younger generation. Võro is spoken very often at work place. One can hear informal Võro in local municipalities and in other offices. At home the most communication in Võro is between adult members, less often between a parent and children. Võro is a language of literature, theatre, pop and folk music. There are local paper, radio and TV programs in Võro.


Prevod: Skoraj vsi vőro govoreči ljudje so estonske narodnosti. Vőro ljudje so Estonci s posebno vőro jezikovno identiteto, torej so jezikovna manjšina ali subetnična skupnost Estonske. Južnoestonski različici vőro in seto sta jezikovno zelo sorodna (seto velja predvsem za vőro (pod)narečje). Vendar so po identiteti govori võro in seto različni. Pojem južna estonščina se lahko uporabi za pokritje vőro in seto jezik ter za mulgi in tartujščino, ki sta skoraj izumrli. Danes je zelo majhno število otrok, katerih je materni jezik vőro. A največ jih lahko ga razume in govori vőro kot drugi jezik. Verjetno ga bodo nekateri v svoji odrasli dobi uporabljali v vsakdanji komunikaciji. Približno 90% etnične skupnosti uporabi ta jezik, a zlasti mlajša generacija hitro prestopi na estonščino. Pogosto se rabi vőro na delovnih mestih. Lahko slišimo võro v neformalni komunikaciji v lokalnih občinah in drugih uradih. Doma poteka komunikacija med odraslimi v vőro jeziku, redko med starši in otroki. Vőro je jezik literature, gledališča ter pop in ljudske glasbe. Imajo lokalne časopise, radijske in televizijske programe v vőro jeziku.


Prosilci torej niso tajili, ampak so potrdili, da so vőro govorci estonske narodnosti, vendar imajo različno jezikovno identiteto. Mislim, da je treba vložiti prošnjo s podobnimi razlogi, da tudi prekmurščino lahko dobi jezikovno kodo ISO 639-3. Prav tako je dobila jezikovno kodo samogitijščina (sgs, zahodna različica litvanščine) ali latgalščina (ltg), ki je vzhodna različica letonščine.


Stara kmečka hiša v Samogitiji (Žemaitiji)

Leta 2011 sem že poslal prošnjo organizaciji SIL International, da deli jezikovno kodo prekmurščini. Takrat so zavrnili prošnjo, ker nisem dodal npr. jezikovne primerjave prekmurščine s slovenščino, da bi lahko videli kako izgleda ta jezik. 

Časnikar Porabja Dušan Mukič je vprašal uglednega amerikanskega jezikoslovca Marc L. Greenberga, ki je v angleščino prevedel Pavlovo prekmursko slovnico (s tem pa je naredil vekivečno, neminljivo uslugo nam, prebivalcem Slovenske krajine, vsemu slovanstvu in tudi splošni slavistiki), da kaj meni o občutljivi dilemi: ali je prekmurščina samostojen jezik ali narečje slovenščine? Profesor je dal odličen odgovor:


Profesor Greenberg

»Zakaj ne bi bila oboje hkrati? Ima neko tradicijo za sabo, lepo napisana besedila vse od 18. stoletja dalje, gre torej za knjižni jezik z lastnim izročilom. Je pa lahko prekmurski jezik samostojen samo v tem smislu. Po drugi strani je namreč zelo povezan s slovenščino, ni ju torej potrebno razlikovati in reči, da je to nekaj neslovenskega. Seveda je to prav tako slovenski jezik.«

Priznanje prekmurskega jezika ni enako ločitvi (odcepitvi) od Slovenije. Stara trta na Lentu v Mariboru je najstarejša vinska trta na svetu in tole dejstvo ne razglasi za nično njene pripadnosti k Sloveniji samo zato, ker v Franciji so pomembnejši vinorodni kraji in francoska vina so bolj znana na svetu. Torej ne bodo preselili Stare trte iz Slovenije v Francijo😉

nedelja, 14. julij 2024

Kje ima mesto naša Slovenska krajina v svetovni politiki?

V Ukrajini divja vojna. V risalščku (maju) so probali narediti morilski napad na slovaškega predsednika Roberta Fica. Včeraj so pa napadli Donalda Trumpa. In je bilo še dosti drugih nesreč v zadnjih letih. Gvišno, da bomo še preživeli več podobnih v naslednjih letih.


Japonski črni kamen ali morilski kamen, japonsko 殺生石 [Sešoseki)

Zelo zanimivo kaj se je zgodilo spomladi 2022 v toplicah blizu japonske prestolnice Tokia. Tam je legendarni črni kamen, v kateri je zaprt demon. Ta kamen pa se je razbil. Malo prej pred tem je izbruhnila vojna v Ukrajini. Ali ni bilo slučajno, da se je prav zdaj osvobodil demon iz črnega kamna?

Sem že prepričan, da bo Trump zmagal na volitvah v andrejščeku (novembru). Kaj sicer velja ta atentat? Samo to, da poveča simpatijo do Trumpa. Seveda Trump ni prikladen za predsednika Združenih držav, saj to dobro zrcali napad proti Kapitolu v Washingtonu. Hkrati tudi Joe Biden ni prikladen za predsednika te velesile, saj je že umsko nesposoben starec (smo videli, da je zamešal Zelenskija s Putinom, res oba imata isto ime Volodimir/Vladimir).

Tudi nisem se veselil, ko sem slišal o napadu proti Ficu, čeprav se mu gnusim, ker je neznačajen, podlež in nadut. Fico je sličen kači, ker se hitro preoblači iz ene kože v drugo. Nima ta človek nobenega načela. Poleg tega je močen sovražnik Madžarov, kljub temu ga Orbánova vlada in suženjski mediji obožujejo. Orbán ga maksimalno podpira, ker se oba ravnata po proruski smeri. Velik junak, branilec in vodja Madžarov Viktor Orbán, Türkmenbaşy Srednje Evrope se spajdaši z madžarofobnim državnikom? Četudi se dobro spomnim, ko je bila še socialistična vlada na Madžarskem, medtem ko je Orbán politiziral v opoziciji, so bili protimadžarski napadi na Slovaškem, ki jih je Ficova vlada tudi molče podpiral. Ficov koalicijski partner Ján Slota, ki je bil predsednik skrajne šovinistične Slovaške narodne stranke, je v javnih sovražnih govorih hujskal zoper slovaške Madžare in tudi zahteval, da naj Slovaška vojaško napade Madžarsko! Takrat je Orbán ostro grajal socialistično vlado, da ničesar ne dela za slovaške Madžare in pusti, da Slovaška zafrkava Madžarsko. Torej v tistem času je imel Orbán Fica za sovražnika.

Resnica se je vrnila v kmico?


Vlada na Madžarskem zapravlja milijarde, da plakatira vsepovsod v državi: na plakatih pridigajo o miru, medtem ko podpihujejo sovraštvo

Kakor vemo Orbán vedno bo bolj in bolj nesramen. Drugače bi bil preveč velik zajec, če ne bi bil ta moskovski veter v svojem hrbtu. Madžarski mediji, ki jih je podjarmil, tako  predstavljajo domače in tuje dogodke kakor to hoče Fidesz. In se zdi, da uspešno perejo možgane manjšine volilcev, ki zagotovi Fideszu absolutno večino v madžarskem državnem zboru, medtem ko večina volilcev ne grejo glasovati, na drugi strani pa so opozicijske stranke razdrobljene in popolnoma nezmožne.

Najnovejši nesmisel Fideszove propagande je »mirovna misija Viktorja Orbána«, da ustvari mir na svetu. To, kar je delala propaganda, je bilo doslej smešno. Toda to je že umobolno in sramotno. Sigurno, da hoče s to misijo Fidesz razdražiti druge, medtem ko ima namen bolj znoriti svoje trapaste pristaše (vernike).


Čeravno tudi Jožef Klekl st. ni bil brez napak, vendar je dobro odgovoril madžaronom, ki so odlagali preproste ljudi z obljubami slave in velesile, če se dajo pomadžarjevati. Rekel je, da več koristi narodu, če je skromen, miren in zdržen

Zakaj draži s tem druge? Ker to ni mirovna misija. Orbána ne marajo v Evropski vezi zaradi kvazi ruskega zavezništva. V zadnjih časih se je zožilo njegovo mesto v zunanji politiki, saj tudi Rusi so pokazali, da ga imajo za preprostega mužika (se spomnite bloga: Položim tvojega zaveznika za podnogalnico tvojih nog). Tuji opazovalci menijo, da se Orbán prilizuje, huli in sledi oportunistični politiki. To je delala Madžarska v drugi svetovni vojni: je bila namreč Hitlerjeva zaveznica, medtem ko se je pogajala z zahodnimi silami. Mislili so madžarski politiki, da lahko obdržajo ozemlja, ki so si nazaj pridobili med 1938 in 1941 (tudi Prekmurje), ampak so se grozno zmotili. Orbán z naklonjenostjo oponaša prednike, vendar je njegova igra zelo-zelo slaba, smešna in nevarna.

Imajo na Madžarskem zablodo, ki se temelji na zgodovinsko spačenost, da je nekoč Ogrska Kraljevina vladala nad drugimi deželami in imela tri morske obale (Jadransko, Črno in Baltsko). Leta 1878 je Avstro-Ogrska zasedla Bosno in Hercegovino, a sčasoma so se odločili politiki jo priključiti k monarhiji. Nekateri madžarski nacionalisti so zahtevali priključitev Bosne k Ogrski rekoč, da se je nekoč pripadala »Ogrskemu imperiju«. Njihova želja se ni izpolnila, ker je bila Bosna priključena k Avstriji. Ta kriva podoba o Ogrskem imperiju je gojila tudi madžarizacijo, ki jo je danes Fidesz začel tajiti.

Fidesz trdi, da so liberalci in svobodni zidarji povzoročili trianonsko razdelitev stare Ogrske in madžarizacija ni bila znatna.


Zemljevid »Ogrskega imperija« (1909). Madžarska ozemeljska zahteva za Bosno in Hercegovino

Neverjetne bedarije, ki jih predstavijo propagandi mediji, da je Madžarska regionalna velesila, jo ubogajo zahodne in vzhodne sile, razkurijo nepotrebne in neumne želje v veliko Madžarih, ki verjetno kmalu bodo zahtevali od vlade, da naj ima Madžarski imperij tri oceanske obale. Kaj bo potem naredil Orbán, da obdrži svoje vernike?

V času Avstro-Ogrske so madžaroni probali utemeljevati s podobnimi razlogi madžarizacijo, da s poenotenjem Ogrske bo nastala država svetovna velesila kot Anglija ali Francija. Ogrska je morala plačati veliko ceno za to domišljavost.


Zemlja rusinskega naroda v Ukrajini, Slovaškem in Poljskem

Ali kaj je z Ukrajino? Ker nisem na strani Ukrajine. Seveda to, kar delajo Rusi, je agresija, ampak je Ukrajina tudi kriva svoje narodne nesreče. Res, da je ukrajinska vojna pravzaprav vojna med ZDA in Rusijo, toda je Ukrajina v zdajšnjih časih namerno iskala možnosti borbe z Rusijo. Amerikanci pa so to izkoristili in so zdaj Ukrajinci njihova topovska hrana, s katerim topom streljajo na Ruse. Treba bi bilo dosti časa, da bi naštel vzroke iz zgodovine kako je prišla Ukrajina do te nesreče. A zdaj to ne bom naredil. Me bolj zanima kaj bo z Rusini v Podkarpatiji (Zakarpatiji), ki jih do danes ne priznajo Ukrajinci za samostojen narod. Nekoč je Stalin omogočil, da s krvavim nasiljem podjarmijo Rusine in jih poimenujejo za Ukrajince. Tudi je omadeževana Stalinova roka s krvjo več milijonov Ukrajincev, vendar danes Ukrajina skoraj s podobnimi načini potlači pravice Rusinov in še drugih narodnih manjšin (ne samo Rusov v Vzhodni Ukrajini).

Orbánova propaganda nenehno ponavlja, da je Trumpova zmaga ključ miru v Ukrajini in na svetu. Čeprav ne razumem kako bo Fidesz vplival na izid volitev v ZDA. Vendar vemo, da vse to gre za to, naj lahko perejo možgane vernikov.

Lahko, da bo nehala vojna, če bo zmagal Trump, ampak lahko, da ne. Res, da so verjetno Rusi prispevali h Trumpovi prvi zmagi na volitvah 2016. Ampak ni gvišno, da  bo zdaj do njih prijazen, hvaležem in ustavi vojno v Ukrajini. Politika velesil je vedno nepredvidljiva, saj sta bili leta 1914 Velika Britanija in Nemčija važni partnerki v medsebojni trgovini, kljub temu sta se začeli boriti v prvi svetovni vojni.

Naša Slovenska krajina je med premajhnimi tudi premajhna. Samo po sebi se razume, da se moramo ukloniti volji velesil. TODA, če bo se zgodilo takole: NI VSEENO na katero skrajnost pridemo. Nikakor ne bo boljše, če pridemo pod Putinovo krilo ali pa rabski del Goričkega bo prišel, Prekmurje ostane v Evrospki zvezi in bomo spet tam kot pred 1989. Lahko bo Madžarska obmejni kraj Federacije Rusije, ampak komu bo to koristilo? Bo le tamponska država Rusije, zaprta pred zahodom, zahodna obrobja (kot naš rabski falajček) pa bodo zakrnela.

Izkušnje iz zgodovine kažejo, da ta igra ni brez stave: Orbán igra nevarno dvojno igro. Zaman oznjanjuje v svojih predgah (propagandah), da hoče mir, ampak hoče varščino za svojo oblast in verjetno želi, da se zavleče vojna, ker je to prikladno sredstvo (pretveza) svoje propagande rekoč, da on je zmožen braniti madžarske družine vojne, toče, kuge. Hujska zoper opozicijo, druge države, OZN in Evropsko zvezo.


Leseni kip kralja Svetega Ladislava v Andovcih, na rabskem delu Goričkega. Dal ga je postaviti župnik Zsolt Beke. Njegova mati je Slovenka iz Andovec, stric (vüjec) pa se je imenoval Ladislav in je bil cejmešter v števanovski cerkvi

Seveda tudi pri nas ni pomanjkanja norije. Zadnjič so se razčemerili nekateri, da ima informacijska tabla pri cerkvi Sv. Ladislava v Beltincih madžarsko besedilo (čeprav ima tudi slovensko). Govorili so puhloglavci še več norij npr. če bi bil ogrski kralj Sveti Ladislav madžaronski državnik. Madžarizacija? Nacionalizem? V 11. stoletju, v srednjem veku?? Torej, ta t. i. madžaronski kralj je ustanovil škofijo v Zagrebu in je poimenoval za škofa Duha iz Češke (ker je bil slovanskega porekla). Ta škofija je vodila slovenske fare v današnjem Južnjem Prekmurju (na Dolinskem) ter prispevala ohranitvi slovanske besede in slovenskega narodnega duha med ogrskimi Slovenci. Hočeš nočeš je Sveti Ladislav naredil veliko uslugo slovanstvu.

Podobno norijo je nekoč Sándor Mikola pisal v vendski propagandi, ko je rekel, da je beltinska cerkev Svetega Ladislava edinstvena, ni drugje podobne cerkve v Karpatskem bazenu, to pa je spet dokaz po Mikoli, da so Vendi (Prekmurci) Madžari in so bili madžarske narodnosti že v Ladislavovem času.

sreda, 1. maj 2024

(Morebitna) Zastava Slovenske krajine med Muro in Rabo


Verički majpan

Včeraj smo postavili v rojstni vasi mlaj (mi rečemo majpan, v Gančanih na Dolinskem se imenuje majoš). Posrečilo se je doseči, da letos naj bo izobešena tudi slovenska državna zastava (s triglavskim grbom) na majpanu, medtem ko so naseljeni prebivalci prosili, da lahko izobesijo tudi madžarsko. Ko sem izpostavil sliko o majpanu s slovensko zastavo, sem posebno poudaril (kar je že moja navada), da je Verica (pravilno Vérica in ne Vêrica!) gorička vas in ne porabska. 

Zanimive so različne prekmurske besede za mlaj. Naš majpan je verjetno nemška izposojenka, ker izhaja morda iz besede Maibaum. Majoš v markastem narečju prekmurskega jezika pa je prišel iz madžarščine: május (kar pomeni mesec maj).


Pripravi se letošnji gančki majoš, ki je že tudi vpisan v Register nesnovne kulturne dediščine

Pod majpanom je bilo omenjeno ali kako lahko bi izgledala zastava Slovencev med Muro in Rabo (zastava Slovenske krajine)? Vprašanje me že dalj časa zaposluje. Velikokrat sem spraševal ljudi, zlasti v Prekmurskem slovarju na Facebooku ali imajo kakšen predlog za zastavo Slovenske krajine (torej celega Prekmurja in severnega dela Goričkega pri reki Rabi)? Vem, da je že  bila načrtovana ena zastava za Prekmurje, ampak tista bo zastava bodoče pokrajine Pomurja. Naš namen pa je napraviti zastavo zedinjene Slovenske krajine.


Ena od mojih predlogov za zastavo Slovenske krajine

Žal, ni bil sporazum v vprašanju. Jaz sem predlagal rabo navadnih slovanskih farb (bela, modra, rdeča), ki bi bile svetlejše od farb v slovenski zastavi.


Drugi predlog

Ta zastava bi bila brez grba, toda so bili nekateri, ki niso odobravali, da v zastavi ne bi bil grb. Imam pa več zamisli za variiranje zaporadja teh naštetih farb v zastavi.

Stara zastava Črne gore, pred osamosvojitvijo od Srbije

Seveda dobro vem, da je treba previdno ravnati s temi farbami, ker bodo me verjetno sumničili, da sem ustvaril rusko ali jugoslovansko zastavo za Prekmurje.

Sem videl že druge zamišljene zastave za Prekmurje. Bila je npr. taka, ki je bila podobna zastavam nekaterih afrikanskih držav (s farbami zlato, rjavo in modro v trikotni obliki ter štrkom v lovorjevem vencu).


Afrikanski tip prekmurske zastave

Nedavno sem tudi jaz zamislil ali kakšna lahko bi bila zastava prekmurskih muslimanov? Pozor! Nikogar nisem hotel razžaliti, izzivati, hujskati ipd.! Bila je samo preprosta zamisel.


Moja zamišljena zastava za prekmurske muslimane

Tudi sem poskusil ustvariti prekmursko cirilico in prekmursko arebico; me je spodbujala radovednost in seveda kratkočasje. Temelj mojega prekmurskega arabskega črkopisa je bil bosanska arebica, seveda sem pogledal tudi turkijske različice, kjer imajo črke za glas /ü/ in /ö/.

V času Jugoslavije se je naselilo nekaj Bošnjakov ter Albancev iz Kosova in Makedonije, ki so bili muslimanske vere. Oni in njihovi potomci danes govorijo prekmursko. V Šalovcih živi sladoledar, ki je albanskega porekla iz Makedonije, govori tudi prekmursko in ima odlične sladolede.

Tudi umetna inteligenca je dohitela naše Prekmurje. Opazil sem na spletu, da je umetna inteligenca ustvarila skupno zastavo Prekmurja in Medmurja. Ali ta verzija AI je vedela, da so res hoteli združiti ti pokrajini ob Muri po prvi vojni, da bi nastala večja avtonomna zvezna dežela?


Zastava umetne inteligence: skupna zastava Prekmurja in Medmurja

Leta 1991 se je Gruzija osamosvojila od Sovjetske zveze. Nova država je naprej posvojila zastavo Prve gruzijske republike (1918–1921). Ali ta zastava ni bila priljubljena med ljudstvom, poleg tega je nastala simbol neuspešnosti in političnih padov Gruzije v 90-ih letih 20. stoletja. Leta 2004 so jo zamenjali z drugo, v kateri je križ Sv. Jurja, stari simbol iz časa Kraljevine Gruzije.


Zastava Gruzije med 1990 in 2004

Seveda vprašanje zastave Slovenske krajine je manj važno od takih pomembnejših vprašanj in problemov kot gospodarstvo, prekmurski jezik, avtonomija ipd. Nedavno se je porušil nadstrešek bivšega mejnega prehoda med Verico in Čepinci. Ker je stavba državna lastnina, zato mora država pospraviti ruševine. Obečali so, da bodo uredili do konca aprila, kar še vedno ni zgotovljeno.


Trenotna zastava Gruzije

Vendar je že navadno, da prekmurske zadeve stojijo vedno na zadnjih mestih.

četrtek, 4. april 2024

Boj z naravo: divjad že se paše na pokopališčih

Ljubim naravo, ljubim živali in si prizadevam za varstvo narave. Sovražim mučenje živali in rad bi raztrgal mučitelje živali ter sem zelo jezen, ko vidim razsipana smetja ob cestah in v goščah po celi Slovenski krajini med Muro in Rabo. AMPAK! Tudi v ljubezni do narave moramo biti odgovorni in skrbni, ker tudi na tem področju so lahko nevarni kamni spotikanja.


Jeleni so pojeli lubje v sadovnjaku

Pravijo pri Krajinskem parku Goričko, da je nujno ohraniti do neke mere stari način poljedelstva v Prekmurju, moderne načini pa je treba prilagajati takim zahtevam, da se omogoča ohranitev izredne narave (npr. uporabiti kosilnico, ki poseka travo in je ne razdrobi). Imamo pa dosti težav v tem prizadevanju: po eni strani pada število ljudstva zlasti na Goričkem, po drugi strani se manj ljudi spravlja s poljedelstvom (ta problem bi lahko rešili po mojem mnenju, če bi vsaka zdajšnja [ali pa bodoča] velika kmetija bo uporabila take načine, ki jih predlaga tudi Krajinski park Goričko). Tudi moj prijatelj v Andrejcih v zadnjih časih začne nehati s poljedelstvom, ker meni, da nima smisla.


Ko je zemlja pomenila življenje

Na odtrganem delu Slovenske krajine pri Rabi imamo še dosti hujše položaje. Tukaj se komaj spravljajo ljudje z njivami, pašami in polji. Tudi če ne bodo lesa trebili v goščah s tukajšnjim posebnim, značilnim načinom, izginjajo zdrave gošče z mnogimi dragocenimi vrstami živali in rastlin. Ta način se imenuje v madžarščini szálalás, kar lahko pomeni, da se obiralno gospodarimo v gošči. Važno je pri uporabi tega načina, da drevesa v gošči ne tvorijo nepredirne goščave, drugače ne bodo dobili druga drevesa in rastline zadosti sončne svetlobe in zraka.


To je zdrava gošča, kjer so gospodarili po omenjenem obiralnem načinu

Tukaj bi bilo potrebno varovati ne le narave, ampak tudi ljudstvo. Seveda to jaz in drugi že dolgo-dolgo časa ponavljamo. Svoje besede pa samo takrat lahko zamenjam za dejanje, kolikor imam možnosti v rokah. Zato je vprašljivo, ali sem res tisti homo politicus transmuranus, ker brez možnosti ne velja moja volja.


Zato je nujno, da pravilno pokosimo travnike in ne razdrobimo trave: samo tako lahko raste navadna kukavica (na sliki) in več sto drugih zaščitenih vrst

Seveda se spravlja še nekaj ljudi v rabski krajini s poljedelstvom in živinorejo, toda imamo strašno velike nevolje: škode in čezmerno razmnoževanje divjačine. Včasih naredijo divjačine neverjetne in grozne kvare: ne samo, da pomulijo cele setve ali vse tikve in repe, ampak že vdrejo v vrte, pojejo korine v oknih in pustošijo tudi na pokopališčih!

In lovsko društvo? Čeprav ga imamo v rabski krajini, vendar ne obvladuje položaja, niti ga ne briga. Hkrati tudi imajo jagri zvezane roke zaradi pravil, zakonov in okoljevarstvenih predpisov. Nekdanje njive se pomalem pogozdujejo (podivjajo), tudi ostanejo neobdelane gošče, ki se spremenijo v goščave. Divjad najde zavetje v teh goščavah, zato je tukaj ni možno upleniti s puško. Kajti pa gošča, ki ponovno osvoji poljedelska območja, dosegne še stoječe domačije, tukaj spet ni možno loviti divjačine, saj je predpisano, da lahko uporabijo jagri strelno orožje daleč od naselij. Sem slišal (čeprav ne vem ali je res), da drugje tako lovijo divjačino v goščavi, da se jagri preoblečejo v posebno oblačilo za skrivanje in uporabijo samostrel, da iz bližine uplenijo npr. jelena. Tega načina tukaj ne uporabijo.


Verjetno tako lahko bi lovili jelene, ki se skrijejo v goščavah

Vprašanje razmnožene divjačine je tudi zelo velika težava poleg vprašanja slovenščine (prekmurščine) in slovenskega ljudstva na rabskem delu Slovenske krajine. Ta problem bi lahko oviral tisto prizadevanje, da bi naselili rabski kraj s Slovenci iz Prekmurja, saj razmnožena divjačina lahko bi onemogočila življenje v tej pokrajini. Četudi s povečanjem prebivalstva lahko bi se pomnožile še zahteve s strani ljudstva, da naj že kaj počne lovsko društvo s tem problemom. Hkrati tudi bo nujno spremeniti nekaj pravil in uvesti nove načine v jagriji. Toda, ker lahko vidimo, da to, kar delajo pristojni za ljudstvo, ni dovolj, je spet bolj upravičena zahteva do večje avtonomije, saj je jasno, da mi moramo rešiti svoje probleme.


Bobrska škoda v Števanovcih

V začetku sem pisal o odgovornosti tudi v varstvu kot v ljubezni do narave. Krajinski park Goričko in Narodni Park Őrség si enako prizadevata, da se vrnejo na ta kraj živali, ki so bile nekoč zelo pogoste. Spet lahko vidimo hupkaša, ki po mojem lahko bi bil regionalni simbol Goričkega, medtem ko je štrk narodni simbol cele Slovenske krajine. Črni štrk lahko bi bil simbol odtrganega rabskega dela Slovenske krajine (Porabja). Črni štrki gnezdijo pri Andovcih, v okolici t. i. Črne mlake.

V zadnjih časih so se ponovno pojavili bobri v rabski krajini (puconski školnik Štefan Lülik je leta 1833 pisal kot biber v stari prekmurščini). Bobri so se hitro razmnožili in začeli narediti kvare: so podrli veliko dreves. Bobri so postavili büjre na potokih, zato se je zvišala vodna površina, ki je potem poplavila več dolov in ravnih krajev. Pri Monoštru so že morali izsušiti kraj, ki so ga poplavili bobri z vodo.

Tukaj ali pa drugje na Madžarskem bobri nimajo naravnega sovražnika (npr. volk). Zaradi tega so jih začeli izstreliti v nekaterih krajih. Nekje so skuhali tudi pörkit iz enega uplenjenega bobra, kar je naredilo veliko razburjenje med oboževalci narave 😁 Vendar so nekoč pogosto jeli bobra naši predniki, saj ima žmahno in zdravo meso. Danes je redko, ampak je bilo nekoč zelo splošno, da so ljudje jeli medveda, jazbeca, tekunico ali veverico. Na Notranjskem so redno lovili polhe (polhanje).

Ne smemo šikanirati narave, vendar tudi ni dobra pretiravana ljubezen, ker lahko bi bila škodljiva ne samo ljudem, ampak tudi drugim rastlinam in živalim.

sreda, 28. februar 2024

Stari sovražniki v drugih oblačilih


V reviji Demokraciji se je že 31. oktobra 2023 objavil ta gnusoben članek po neki Frančiški Buttolo. In samo zdaj sem pogledal! (Buttolo? Boljši priimek bi bil Butala). V mojih blogih ne uporabim rad grdih, sramotnih, prostaških besed, ampak je ta žena POKLICNA IDIOTKA!!! V tej formi je fašistka, čeprav ni razlike med komunizmom in fašizmom, ker njene besede bi veljale tudi za bedasto komunistko.

Čeprav je slovenska levica (zlasti pa skrajna levica) še vedno v sovražnih odnosih s prekmurskim jezikom, a zdajle se pojavi skrajna desnica kot nova sovražnica Slovenske krajine med Muro in Rabo.

Nimam nevolje zaradi tega, ker reče, da prekmurščina ni jezik. Vemo, da je veliko ljudi, ki tega dejstva nočejo priznati brez strankarske pripadnosti. Ampak ta bedakinja Francka piše: »Ne praznujem dneva prekmurskega protestantizma predvsem zato, ker je to tipični udbovsko partijski praznik. Kučanova klika, ki  ni vedela, kako bi počastila svojega partijskega velikana, si je izmislila lažni praznik protestantizma z združitvijo treh laži, vseh treh hudo škodljivih za Slovenijo in Slovence.«


Bonton v prekmurščini. Ne od protestantskega avtorja! Od katoliškega Jožefa Košiča!

ODKOD IMA TO NORIJO? Ali je res umobolna Francka Butala ali pa namerno vzbuja sovraštvo proti Prekmurcem ali pa jih samo izkorišča, da lahko počrni bivšega predsednika? Kdo je rekel, da praznujemo 31. oktobra dan prekmurskega protestantizma?

Fašistka Francka Butala tako govori, če ne bi bilo Prekmurje del slovenstva, zato ne praznuje tega praznika, medtem ko pravi, da prekmurščina ni jezik, ampak slovensko narečje. Kajti je Prekmurje tudi slovenska pokrajina je logično, da ima prekmurski protestantizem delež v tem prazniku, saj praznujemo spomin protestantizma v slovenskih krajih in ne samo na Dolenjskem, odkod je prihajal Primož Trubar!


Japljeva katoliška Biblija iz leta 1791. Sodobniki so grajali Japlja, ker je bil preveč konzervativen in se je močno naslanjal na jezik Dalmatinove protestantske Biblije! To gvišno ne ve butasta Francka

»Prva je laž, da je prekmurščina jezik. Menda zato, kolikor sem razumela vrle akademike, ker Kučan sovraži tako samostojno Slovenijo kot samostojne Slovence. Zdaj pa bi nas rad – kar vse – postavil nekako za veliko prekmursko kulturo. Ali kaj, spoštovani akademiki?« Francka Butala ne ve niti same črke o prekmurščini, ampak jo predstavi kot iznajdbo bivšega predsednika. Take gnusne, neumne, pametnjakovske norije ni bilo verjetno od tistega dne naprej, ko sta jih izmislila Miško Kranjec in Sándor Mikola. Pa kje je rekel bivši predsednik, da sovraži Slovenijo in Slovence, zato ima prekmurščino za jezik? Francka Butala si je to gvišno izmislila.


Dalmatinova Biblija je ostala v rabi tudi po zlomu protestantizma na Slovenskem, ker so jo koristili tudi katoliki!

Fašistka Francka pravi, da ignorira (neobstoječi) »državni praznik prekmurskega protestantizma, ker bi podcenjevala – v resnici –  izumitelja slovenskega jezika, ki ga je Trubar  dvignil s temnega  dna oceana jezikovne neobstojnosti med najžlahtnejše evropske jezike.« Naša fašistka ne pozna niti svoje materinščine oziroma sledi zastaranim, napačnim in popačenim konceptom. Trubarjeva kranjska književna slovenščina je bila samo eden korak v razvoju slovenskega jezika. Falinga je tam, da so dolgo časa to imeli za edini normativen jezik in niso upoštevali drugih knjižnih jezikov, ki so nastali na Štajerskem, Koroškem ali Slovenski krajini na Ogrskem. Današnji slovenski knjižni jezik se je izoblikoval le v 19. stoletju in ne v času protestantizma.


Butasta Francka verjetno misli (ali celo trdi), da ne častijo katolikov v Sloveniji. Nedavno so režirali film o velikem slovenskem narodnem buditelju Blaženem Slomšku (Srečen bo čas)

»Druga je laž, da je bil protestantizem kot vera za Slovence pomembnejši od katolištva.«To je njena sramotna in neumna laž. Nihče tega ne reče! Vendar dolgo časa niso hoteli priznati zaslug prostestantizma v slovenski zgodovini, ker so katoliki prevzeli buditeljsko in politično vlogo na Slovenskem in je veliko skrajnih katolikov hotelo zamolčati protestantsko preteklost.

»Zakaj pa nimamo dneva katolištva?« To je spet njena laž, ker se vedno spominjajo Blaženega Antona Martina Slomška, celo še več, dosti več govorijo o katolikih!


Še nisem našel slike o srečanju Geze Erniše s papežem Janezom Pavlom II.

»Tretja, in največja, pa je ob današnjem prazniku laž, da je Dan protestantizma državni praznik!  Ne more biti. Ne more biti predvsem zaradi tega, ker je v funkciji poniževanja katolištva, prav razdvajajočega poniževanja, ki si ga je do katolikov – že spet skrajno sovražno – privoščila Kučanova mračna, napol že kar sama od sebe propadla,  udbovsko partijska drhal, ki nam postavlja leve vlade in nekatere župane največjih slovenskih mest – z enim samim namenom: da bi uničili samostojno Slovenijo.«To je spet samo njena umobolna norija, ampak se s tem ne bom spravljal.

V bistvu: Frančiška Buttolo alias Francka Butala je fašistka. Zakaj? Ima korenine v komunizmu. Hoče namerno zmešati Kučana, protestantizem, komunizem in prekmurščino. V času komunizma, ko so prepovedali rabo prekmurskega jezika v javnosti, so probali to utemeljiti (najti ugovor), da so prekmurščino enačili s fašizmom, madžarizacijo in vsem zlim na svetu.

Poglejmo pa še kaj je pravzaprav revija Demokracija? To je desničarski tabloid (seveda Mladina ali Delo tudi nista drugačna). Leta 2017 je madžarski politično-bulvarski tabloid Ripost odkupil večino revije Demokracije. Madžarski Ripost je eno od glavnih govoril Viktorja Orbána in Fidesza, ki je poklican za osramočenje Orbánovih političnih nasprotnikov z neresnimi, bulvarskimi temami in lažnimi informacijami. Imenujem Ripost po svojih besedah Rifost (fonetično rifošt); fos [foš] v madžarščini pomeni driska.


Na Madžarskem že skoraj vsi časopisi, televizije in spletni portali pripadajo Fideszevi lasti

Tako se bi bilo najboljše oddolžiti fašistki Francki, če bi lahko dosegli avtonomijo v Prekmurju. Potem bi pa spet lahko blatila bivšega predsednika, da je omogočil prekmurski separatizem (ker petstoodstotno ne bi vedela kaj je razlika med avtonomijo, samostojnostjo in separatizmom 😉). Ampak, če bi dobili avtonomijo (predpostavljajmo) od SDS (saj je stranka tesno povezana z revijo Demokracija), potem bi verjetno globoko molčala (zaradi partijske discipline 😁).


Menim, da sem nadstrankarski. V času državnih volitev tako oddam svoj glas, da najprej zvagam do koga bi lahko imel zaupanje, čeravno ne bom njegov pristaš. Sem katolik, vendar se mi zdi, da fašistka Francka uresniči Orbánovo načelo (krivo krščanstvo) in takole piše kot eden od njegovih glavnih propagandistov, ki se imenuje Zsolt Bayer. Zaradi njegovih prostaških dejavnosti ga imenujem Zsolt Goebbels.

Žal, se mi zdi, da se zdajšnji predsednik spet tako spravlja s Prekmurjem kot v 90-ih letih 20. stoletja. Janševa stranka je v svojem času dala največ možnosti Prekmurju in prekmurščini (mislim, da se vsi spomnimo registra nesnovne kulturne dediščine), vendar zdaj v partijski reviji Demokraciji blatijo in šimfajo Prekmurce, njihov jezik, kulturo in preteklost. Torej smo v zelo-zelo težavnem položaju…

BOUG MOJ! BOUG MOJ! POMAGAJ SLOVENSKOJ KRAJINI!